Zustandsforschung

Schwarz-Rot-Gold?

Solange Grüne rauchen, Fleisch essen und stinkende Autos fahren, die die Luft verpesten, solange sind Grüne für mich leider auch nur Politiker, die nicht danach leben, wie sie reden. Und am meisten stört mich, das Grüne so vehement für Abtreibung eintreten. Eine Partei, die für das Leben steht, kann damit leben, dass jährlich mehr als 100.000 Babys im Mutterleib bestialisch ermordet werden.

Schade nur, dass es keine Partei gibt, die ethisch so hochstehende Grundsätze hat, dass man sie wählen kann.

Ich bin mir nicht ganz sicher, wo du deine Informationen herbekommst. Wo hast du denn das her, dass man als Grüner Nichtraucher, Vegetarier und Fahrradfahrer sein muss?

Habe ich das geschrieben? Ich meinte damit folgendes: Rauchen verpestet die Umwelt und in “Inwelt”. Durch den Rauch, die weggeworfenen Kippen und durch die geteerte Lunge…
Fleisch essen sorgt dafür, dass die Natur ausgebeutet wird, angefangen von abgeholzten Regenwäldern bis zur Ressourcenverschwendung. Mit einer fiktiven Landgröße kann man 8-16 mal mehr Menschen ernähren wenn man statt Tiere Pflanzen direkt essen würde. Fleisch fördert damit den Hunger der Welt. Die riesigen Rinderherden verursachen einen nicht unerheblichen Teil der Klimaerwärmung.
Alte Autos verpesten stärker die Luft als neue. Und Fahrradfahren ist gesünder.

Ich will damit lediglich sagen, jemand der behauptet, für die “Umwelt” einzutreten und gleichzeitig selbst “Laster” frönt, die die Umwelt massiv beeinflussen ist unglaubwürdig.

Aus dem gleichen Grund halte ich die christlichen Parteien CDU und CSU für unglaubwürdig. Was diese Parteien vertreten hat nicht sehr viel mit Christentum zu tun…..

Und die Sozialdemokraten sind seit Schröder nicht mehr wirklich sozial. Und was heute abläuft, ist lachhaft. Da werden die Macher der “Finanzkrise” belohnt indem man deren Institute mit Steuergelder finanziert während die Opfer dieser Machenschaften (kleine und mittlere Betriebe denen von Banken die Kreditlinien gekürzt werden und die dann Insolvenz anmelden müssen) nicht wichtig sind. Merke: 1000 Betriebe mit jeweils 100 Mitarbeiter sind 100.000 Arbeitsplätze. Das interessiert niemanden, nicht mal die soziale SPD. Aber wenn ein großer mit 20.000 Arbeitsplätzen schreit, dann sind alle zur Stelle. Wobei der Große wahrscheinlich eh keine Steuern gezahlt hat , die kleinen 1000 Betriebe dagegen sehr wohl.

Fazit: Das Wählen wird immer schwerer, denn anscheinend interessiert sich in der Politik niemand mehr für das Volk… Schade das dadurch Parteien gestärkt werden die außer groß rum posaunen auch nichts besser können.

Ich bin ja auch nur zu 77 % grün

Eine Partei, die wirklich zu 100 % auf die eigene politische Überzeugung passt, wirst du vermutlich nicht finden.

Meines Erachtens geht es eher darum, eine Partei zu wählen, mit der man sich am ehesten identifizieren kann. Es regiert ja auch meist nicht nur eine Partei und selbst wenn es DIE Partei gäbe, würde sie sich mit den anderen Parteien – und vor allem der Realität – irgendwie arrangieren müssen.

Und dann gibt’s ja auch noch die Möglichkeit, die Partei durch das Wahlergebnis spüren zu lassen, was man von ihr hält. Aber das funktioniert nur über das WahlERGEBNIS und nicht über die WahlBETEILIGUNG. Wenn dir die SPD nicht sozial genug ist, dann wähl’ doch die Linkspartei.

Aber gar nicht zu wählen ist auf jeden Fall die schlechteste Lösung.